有人悄悄送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一文中的摆在我眼前，但我没有人丝毫观感，情况下选取撤稿，即使它发表社论在制约q吻合 6 的Journal上。

别不信，这是个离奇的单纯剧情...

越来越离奇的是，社论只有三位原作者，而且三位原作者通通告知，是什么神人将社论光明在三位原作者的头顶的呢？终究，三位原作者一致准许：6 分的 SCI社论撤稿

3 翌年 25 日，爱思唯尔旗下JournalFuture Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的社论。

特写举例：Future Generation Computer Systems

已为，社论通信原作者为武汉大学亚东医院放疗妇产科，肌骨管理学副组长邱逦教授。

特写举例：Future Generation Computer Systems

社论撤稿在教学科研山海可以说是是稀松一般来说，但是这文中的的撤稿理由，无疑让人摸不着头脑。

捏造？造谣？一稿多投？同行评审作假？

干脆都不是～

根据官方的撤稿通告，本文系原作者核发退回，或许是社论作序的三个原作者并未能参予该社论或者对该社论并不一定知晓。

三个原作者都没参予过这文中的，那么社论是谁写的，又是谁投的呢？

Journal和原作者也没搞明白～

爱思唯尔在回应「撤稿注意到」时谈到，邱博士认为通信原作者的账号是冒充的，并推定了该账号并不一定属于她，疑为原作者名义被盗。

特写举例：撤稿注意到

冒充原作者名义，在一个制约q吻合 6 的Journal发表社论社论，这加载一般人就让学不来。

但实际上，这种作法在学术资料分析山海并不一定少见。

冒充原作者名义，一种新兴的作假作法

冒充原作者名义（Forged Authorship）是近期一种新兴的社论作假作法，即社论作序的众多原作者中的的一个甚至是所有的原作者，对相关社论的资料分析和发表社论并未做到贡献、并不一定告知或并不一定准许。

特写举例：撤稿注意到

2019 年，一篇发表社论在Trends in Chemistry的社论便对此类情况展开了分析，认为冒充原作者在一定程度上是为了增另加社论的制约力，另延缓社论的发表社论。

特写举例：Trends in Chemistry

通常情况，存在冒充原作者名义的社论均可能存在疑虑，因此，这类社论在撤稿时，或许并不一定单单是冒充原作者名义，特别还伴有资料有效普遍性、结果有效普遍性存疑，甚至是捏造、造谣等或许。

举个举例来说是，2018 年，PLOS ONE时尚杂志撤稿了一文中的，或许除了第二原作者、第三原作者对社论告知外，还有资料疑为作假。

特写举例：PLOS ONE

若不是第二原作者和第三原作者表示感谢Journal出版商，相信这文中的还很难被揪出来，可以说是冒充原作者名义是一种极为隐蔽的学术资料分析包庇行为了。

年末清华学术资料分析地震，看似也有冒充原作者的身影

类似情况不仅再次发生在国内，国内也有这方面的个案。

2018 年，清华大学广州本科生院一教学科研制作组合计遭撤稿 11 篇，涉及图像篡改、特写字词资料只用，冒充原作者作序接收者等，引发了连串学术资料分析震灾。

特写举例：撤稿注意到

疑为社论的第一原作者叶肖鑫在其读博期间，发表社论社论 16 篇，荣膺清华学术资料分析新人提名，但之前被发掘出其社论存在资料重复利用，冒充原作者名义等学术资料分析包庇行为。

其恩师在执意撤稿时，认为佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并未能参予相关资料分析，也对社论的发表社论告知。

特写举例：Journal of Materials Research

对此，清华大学展开了明知，撤销了叶肖鑫的学位，同时对其恩师追责问责，其恩师许国翌教授被中的止预科班本科生教师资格，并撤销其涂层学科副局长和新涂层资料分析所副所长职权。

特写举例：清华大学广州本科生院

可以说是叶女学生事件也是一个壁恩师的典型个案了。

严格核查下，冒充原作者名义如何蒙混过关

有些女学生可能会感到不安，在Journal出版人的严格核查下，冒充原作者名义如何蒙混过关呢？

情况下说是教学科研社会党演起戏来，水平都较低。

举例来说是，冒充原作者名义可以通过代签原作者协定、冒充原作者邮箱、窃取他人教学科研教学科研成果等作法来进行一篇能瞒过Journal出版人的社论。

1. 代签原作者协定

代签原作者协定最为简便，举例来说是，只有在所有原作者都准许的情况，社论才可以发表社论，而代签原作者协定则是让一个或者几个原作者在告知的情况「被准许」或者「被告知」。

下图正因如此一个代签原作者协定而被撤稿的举例来说是。

在这文中的中的，一位原作者在并未能告知另一位原作者的情况就代其签署了原作者协定，致使社论被撤稿。

特写举例：NCBI

2. 冒充原作者邮箱

冒充原作者邮箱，使Journal出版人无法保证联系到被冒充的原作者，这是极为常用的一种法则。这些被冒充名义的原作者很多都是真人，名义接收者都可查，仅剩邮箱地址是冒充的，甚至还是社论单纯原作者的恩师或者上司。

在示例这文中的中的，社论一作冒充了其恩师的邮箱展开原作者，之前被Journal撤稿。

特写举例：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人教学科研教学科研成果

造谣他人教学科研成果指的是，并未经他人允许，将他人的学术资料分析教学科研成果展开发表社论，甚至将他人选为都由原作者。这种情况加载起来相较都能，毕竟拿到他人的资料不太容易，但也不是没有人相关举例来说是。

示例这文中的的撤稿理由正因如此社论的都由原作者造谣他人资料，；也的作序原作者并未能参予该项资料分析。

特写举例：Reproduction Nutrition Development

冒充原作者名义的作法无疑五花八门，但是不管社论资料回事单纯无误，冒充他人名义发表社论社论都不是中人，不仅制约作假者的科学道德和教学科研有为，还可能给被假冒者带来制约。

要是有人在你告知的情况，送你个满分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，尼斯医学小编提醒大家，一定要注意：不要被；也的挂名，另加原作者，冒充虚似所故意，资料分析唯有单纯的才是单纯的，一切猫腻，被发掘出只是时长疑虑。作假者不断创新，让资料分析者很难防范，真正防范的只是自己，保证学术资料分析的严谨普遍性，端正普遍性，一切猫腻连续性与自己就其。