疫情期间，Covid-19文章同行评审时间过境，发表周期缩短了49%

为了评估医学出版发行物否放缓了Covid-19之外撰文的公开发表格反应速度，一项研究成果对14种医学出版发行物在大风行先前和先前的公开发表格反应速度进行了评估。通过对669篇撰文的评估，研究成果断定，疫情爆发以来，医学出版发行物大大放缓了Covid-19之外撰文的公开发表格反应速度。与大风行先前在同一出版发行物上公开发表格的撰文相比，公开发表格周期性不等缩窄了49%，这主要由于同行面试时间段的缩窄。但与Covid-19无关的撰文，公开发表格反应速度并没有放缓。但是这种放缓也引起了大家对同行面试可靠性的追捧。

原文URL：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

平面图1. 研究成果扩展到的样本

Covid-19之外撰文的公开发表格反应速度提高

平面图2比较了大风行先前和大风行先前的撰文公开发表格周期性。不等而言，出版发行物提高了Covid-19之外撰文的公开发表格反应速度，不等公开发表格周期性从117天减少到60天。

平面图2. 大风行先前和先前撰文公开发表格周期性的比较

表格1展览了出版发行物中都Covid-19之外撰文不等公开发表格周期性的描述性统计结果，并按照撰文公开发表格的各个阶段进行了划分。

表格1. Covid-19之外撰文的公开发表格周期性

从平面图3中都可以看出，14种出版发行物中都有10种出版发行物的同行面试时间段缩窄了，而9种出版发行物的编辑审定时间段缩窄了。这两个阶段的不等缩窄时间段都在50%大约。

平面图3 出版发行物审定周期性的变化

Covid-19与非Covid-19撰文公开发表格周期性的比较

为了检查这种现象否只针对Covid-19之外撰文，所写深入研究成果了大风行以来公开发表格的非Covid-19之外撰文的公开发表格周期性。所写选取了10篇最新公开发表格的非Covid-19之外撰文（截至2020年4年初16日）。对大多数出版发行物而言，与Covid-19无关的撰文与大风行先前的公开发表格周期性很相似。

未及刊行撰文

如平面图1所示，自大风行以来，Covid-19之外的未及刊行撰文急剧增加。2102篇未及刊行撰文中都，已有129篇在出版发行物上同月公开发表格。这129篇撰文公开发表格在68本学术出版发行物上，公开发表格未及刊行总和的三本出版发行物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所写深入研究成果了这三本出版发行物的公开发表格周期性。未及刊行撰文本身的公开发表格周期性比出版发行物公开发表格的公开发表格周期性要窄得多，但本研究成果也断定，大风行先前未及刊行的公开发表格周期性并没有比大风行前难免缩窄。

总结

本文深入研究成果表格明，自大风行以来，出版发行物已经大大放缓了Covid-19之外研究成果的公开发表格，学术出版发行物的出版发行时间段缩窄了49%，不等缩窄了57天。一些出版发行物甚至缩窄了80%以上，主要包括同行面试阶段和编审阶段，本研究成果样本的出版发行物分别缩窄了47%（45天）和61%（14天）。这种减慢公开发表格只是涉及到Covid-19之外撰文，Covid-19无关的撰文与大风行前相似。