性功能不好怪内裤 这些外科医生的研究是来搞笑的吗

2021-11-08 12:16:53 来源:
分享:

今天午夜,科专攻界步入了一年一度的「重量级」奖——诺贝尔。

不对,诺贝尔是 10 年初才颁布的啊!

所以,这句话可以变为:

今天午夜,科专攻界步入了一年一度的「这有什么用」奖——搞疯诺贝尔……

「搞疯诺贝尔」是发在给那些「乍一看好疯,然而可以大大思考」的分析。然而,大多情况下仍然并未什么用……

不过,者可以拿到 10 万亿头奖!

然而并并未什么用……这一张 10 万亿,连一美元都扯不到。后来津巴布韦因为物价实在太严重,就让不用自己的货币,改用美元了。

还能拿到一个奖牌

倒转和分针是两个镜子(这有什么用),而且为了配合上周底将要到来的闰秒,表盘上有 61 秒……(+1s)

来看看上周的诺贝尔化专攻奖颁给了什么吧——

一只胳膊痒了,应怎么办?

废话上很容易就让:得有啊!

然而,身为一个有创造力的精神科或发在现者,当然只能听废话的话,要拐个弯才能彻底解决的情况才是好情况,只靠废话怎么申请经费发在文章。

比如时说,德国的 Christoph Helmchen 就让,捡上一面镜子,然后得有另一只胳膊的圆锥部位……

「跳跃性思维」有了,然后还要有信息的大力支持。

「腹痛」的以往怎么判定?最中用的是作法之一,是 NRS 总分,也就是让受试者自己从 0~100 中但会选取一个大写字母来评价自己确信「痒」的以往。

#这么认知没情况吗

然而,通过镜子盯着得有另一只胳膊,居然是不是管用……但如果并未镜子,还是敢的。

著者们还在讨论中但会一本正经地寻求原理上的解释,比如腹痛和大大增大功能中但会涉及到多种感受器的作用,而这些感受器间的协调功能并不是时刻匹配的。用镜子造成影像影像的错觉,可能会就骗过了神经元对「痒」的感知。

我们每个人在《皮肤性病专攻》中但会都专攻过,腹痛与皮损是一个两者之间连带的过程:皮损-腹痛-抓得有-连带皮损。所以,这项分析不够进一步超越了这样的窘境,简直是搔痒性小儿患者的的教会……才怪。

而且,首先你需有个人小弟你得有。

上周的搞疯诺贝尔还颁布了一个「受精卵诺贝尔化专攻奖」——

4世纪有人画蛇添足,今有人给小鼠上衣袜子……

「无聊」的发在现者比如说闲到给 75 只小鼠垫「袜子」,还分析了各有不同塑料的袜子对小鼠性商业活动的受到影响。

实验的结论时说,小鼠上衣 100% 人造纤维塑料或人造纤维/棉质各 50% 混合塑料的工艺品后,可以让 I/M 值增大,上衣 12 个年初后,甚至可以增大到原先的七分之一……而上衣 100% 棉或羊毛塑料的工艺品,可以让 I/M 升高。

然后把「袜子」脱掉裸奔一直,性知名高度又趋于稳定了……

可是 I/M 是个什么鬼?

是 intromission 在 mounting 中但会占的比例,然而翻译者表示不想翻译这两个词,太污。

著者一本正经地确信,人造纤维塑料与其他塑料的区别在于有导致静电的潜力,而人造纤维塑料的袜子,可能会对自由电子导致受到影响,并且还分析过这种「自由电子」与精子形成过程的彼此间……

不够「无聊」的是,后来著者还回来了 50 个男性来花钱这个试验,举例来说发在现人造纤维塑料但会增大 I/M 值,裸奔(好像应叫「真空」不够合适)后趋于稳定……

#不管你信不信,反正信息在那儿了

这位神祇是何许人?在 PubMed 上搜一下这位来自开罗大专攻的 Ahmed Shafik,但会发在现,他从上世纪 90 六十年代初,一直在花钱纺织物、「自由电子」和受精卵就其的分析,直到 2008 年,还在发在表各有不同纺织物对孕期受到影响的论文……

#这位导师,您跟人造纤维有什么恨?

所以时说……老婆读者群朋友,你过去上衣的是什么?(疯)

撰稿人: 据悉

分享: